Отзывы о шинах Nokian Tyres Nordman 5 в Ростове-на-Дону - 2 страница

Достоинства

не шумная, не дорогая

Недостатки

ошиповка слабая

Комментарий

средняя резина. Для любителей погонять - не вариант. Ошиповка посредственная. В моем случае одна зима - минус пять шипов на ведущих колесах, при этом на задних 100% шипов. в остальном: держак на льду на 4, на укатанном снегу на 3, на каше 5, по асфальту 5. кто говорит, что шумная, тот просто не ездил на данлопе, кордианте и пирелли. до премиум класса далеко, но свои деньги отрабатывает на все 100%. Боковина средняя. Качаю вместо 2. 2.2. В общем, как я и сказал, средний вариант для города. P.S. Сравнивая с хакапеллитой 5, которая стоит намного дороже, а характеристики практически одинаковые, лично я разницы особой не заметил. Единственное, что мне кажется - ошиповка у хакки надежнее. В общем, каждому свое, решайте сами. Думаю, отзыв был полезен

Достоинства

за 2 года ни одного шипа не вылетело, главное обкатку пройти. Дорогу держит неплохо, в снегу гребет.

Недостатки

нет.

Комментарий

лучшее сочетание цена/качество

Достоинства

Откатал 30000, нехватка 3 шипов на весь комплект.

Недостатки

На другом авто стоит хакка 8, на которой шипов больше изначально, а шума меньше.

Комментарий

За свою цену адекватные шины, дорогу зимнюю держат хорошо, правда, на асфальте немного ватная реакция на поворот руля.

Достоинства

Отличная резина.

Недостатки

Нет.

Комментарий

За два сезона потерял один шип. Ползимы по асфальту ездил. Пробуксовки были. На льду и на снегу держит отлично. В сугробах как на вездеходе. Просто влюбился в эти шины.

Достоинства

за свои деньги то самое качество. Весной на трассе лужи вообще не чувствуются (хотя скорее это заслуга нексии с ее длинной мордой)

Недостатки

оооочень мягкая боковина.

Комментарий

ямки нужно проезжать аккуратно (за три сезона два пробоя боковины). С шипами вообще беда, повылетали в первый же месяц, учитывая что город у нас маленький и асфальта зимой почти нигде нет. Повелся на марку и цену. Итог: если вы ездите мало и аккуратно, то резина для вас.

Достоинства

Управляемость, мягкие, шипы

Недостатки

Почти ничего

Комментарий

Тут пишут шипы вылетают, так я вам скажу - полнейший бред! Езжу третий сезон - ни одного шипа не потерял. Прикатывал 1000 км. Опыт езды на Хаке 4 (именно финская), на Нордманд 4. Скажу так, лучше Хаки 4 финской пока не встречал. Я на ней отъездил 6 сезонов и горя не знал. В повороты входил на скорости без опасения. На Нордман 5 немного опасаюсь, но тоже очень хорошая шина. Люди не читайте бред про шипы. Если рвать с места, с любой шины вылетят шипы!

Достоинства

цена

Недостатки

качество

Комментарий

по сравнению с нордман 4 на которой откатал 4 года эта резина просто ужасна. За сезон умеренной езды потерял 40% шипов с каждого колеса, хотя прикатывал резину после покупки честные 400км. На 4нордмане за 4 года только потерял такое количество шипов. Шипы вылетают с кусочками резины вокруг посадочного места. Уавляемость на 5 модели хуже. Плохое сцепление с дорогой при боковом сносе. Торможение тоже ухудшилось. Но что касается глубокого и рыхлого снега, то все осталось так же. Гребет неплохо. Как итог - полное разочарование. Зря потраченные деньги

Достоинства

Цена, качество, управляемость.

Недостатки

За три сезона не выявил.

Комментарий

Возможно, стаж не такой уж богатый. Но отталкиваюсь от основного. На дороге в любую погоду и природу и на любой скорости за три сезона ни разу не подвела, заснеженные дворы как на ледоколе преодолеваю. После снега (которого было навалено сантиметров двадцать) и выезда причем в горку особенно полюбил данную резину. Три сезона по не самым лучшим дорогам, на месте более 80% шипов. Правда, обидно, в прошлом году уже в апреле порвал об рельсы две резины. Поэтому в этом году опять пойду за Nordman 5.

Достоинства

Неплохая цена и все.

Недостатки

До этого была Хакка 5, отьездил около 4-х лет не более чем по 3-5 шипов с каждого колеса потерял. Hordman 5 шипов за 2 года 50% осталось. Резина шляпа. Брал на приору г.Казань в основном по городу.

Комментарий

Больше не буду ее брать.

Достоинства

Направленный рисунок - выкидывает кашу из под колес, очищая пятно контакта. Уверенное и предсказуемое поведение авто на трассе и в городе.

Недостатки

Незначительная потеря шипов.За один сезон пробег 15000 км вылетело с передних колес по 5-8 шипов, задние все на месте.

Комментарий

Условия эксплуатации были различные. Ежедневные поездки межгород по трассе и много трассы, шины ведут себя уверенно в любых условиях.

Достоинства

Не шумная. Хорошо держит дорогу на любом покрытии, особенно в поворотах. Наездил 10 000км: потерял 2 шипа, по одному на каждом колесе спереди.

Недостатки

При трогании на асфальте пробуксовывает.

Комментарий

За рулем с 1976г. Любая резина имеет свои плюсы и минусы. Всё зависит от манеры езды. Nordman 5 меня устраивает на 70%.

Достоинства

Замечательно гребёт по снегу. На асфальте неплохая управляемость, но на скоростях до 100 кмч.

Недостатки

Шипы! Это главное зло. Они вылетают в диком количестве. За три зимы потеряно процентов 40 - я такого не видел даже на совсем бюджетных колёсах, жуть.

Комментарий

Вылетающие шипы перекрывают все положительные моменты.

Достоинства

Норм резина! Вылетело 2 шипа, и то по моей вине, после обкатки не вылетело ни одного. Хорошо держит дорогу в лёд, второй сезон катаю - пока все радует

Недостатки

-

Достоинства

Хорошая резина, тем более в этом ценовом сегменте.

Недостатки

За первый сезон не выявил.

Комментарий

В меру шумная, но терпимо. На счёт шипов: сезон откатал практически без потерь, и это с учётом езды по асфальту, по одному вылетело, за эти деньги отличный вариант, получше многих. С хакой не сравниваю, у нее и ценник выше в 2 раза, там уж точно ничего не должно вылетать. Рулится хорошо и в каше и на льду. Резиной доволен.

Достоинства

цена

Недостатки

нет

Комментарий

Нормальные колеса, за две зимы всего шесть шипов вылетело, но никак не 10-15. В остальном всё устраивает.